NO DUBTIS, MILLOR EQUIVOCA'T/ NO DUDES, MEJOR EQUIVÓCATE

Canvi d’entrenador a Màlaga. He de dir que soc un gran admirador de n’Aito Garcia Reneses. Crec que és un referent per a molts entrenadors que hem pogut seguir la seva trajectòria. Els seus sistemes de entrenament i la seva filosofia de joc,  molts dels seus moviments en atac, tots amb una mescla perfecte entre la practicitat i la aplicabilitat als jugadors de que disposava en cada moment, son tinguts en compte, ja no en el panorama “basquetbolístic” del país a qualsevol nivell, sinó a la mateixa ACB. Son molts els entrenadors i tendències de joc que sorgeixen a partir de la seva figura. Un gran Entrenador.

Però dit això, la substitució ja no podia esperar més. L’última derrota a casa contra Gran Canària no fa més que ratificar el perquè de tot plegat: 50 punts a casa. 105 en varen fer al debut d’en Xus Mateo també a casa. En aquesta diferència hi ha alguna cosa més que el canvi d’entrenador.

Unicaja ha estat tirant amb una potencial mitjana de punts de 142’7 per partit i n’ha fet 71’5. Es un molt acceptable 50% d’efectivitat. Tal vegada haurien d’haver tirat per fer-ne 200. Es cert que al partit del debut del nou entrenador a casa esva tirar amb els mateixos números, però amb un 68% en tirs de 2 i amb un 59% en tir de 3. Tal vegada això és indicador que el “corsé” que portava l’equip era molt gros i estret. S’haurà de veure si en realitat el bo d’en Xus Mateo els ha llevat els lligams o ha estat flor d’un dia, provocat per les ganes de agradar de l’animal més egoista de la terra –el jugador-. Tota una segona volta (ja duen un partit) per agafar posició de play off i aclarir tot això els col·locarà al seu lloc, però el que si es cert es que la millor anotació de la temporada amb n’Aito, 89 punts (a Badalona per guanyar), està acompanyada per fins a 7 vegades sense arribar a 70 punts, entre les jornades 6 i 17, es a dir, en 11 partits, 7 vegades han ficat menys de 70 punts, tot i tirar amb un 50% d’encert.

Jo ho tinc claríssim: Si els percentatges son alts, perquè son alts, i si son baixos, perquè son baixos, però de cap manera es pot tirar per fer 100 punts i fer-ne 50. D’alguna cosa han de servir les estadístiques.

Normalment aquestes diuen que: (el meu amic Koldo ho diu molt) si jo tinc un pa i tu no en tens cap, en tenim mig per hom. Es a dir: no serveixen per rés. Però en alguns casos no és així. Si un tirador te un 50 per cent d’encert i ha fallat el primer tir, el proper va dins. Possiblement els dos següents vagin dins. Ens hem de quedar sense saber-ho?

La meva màxima és: “Es pitjor una errada per dubtar i no fer res, que per prendre una decisió equivocada o no correcte”. Si no es tira no es falla, esta clar, però si no tires no fiques i si no fiques, perds. Els records per baixa anotació haurien d’ésser anecdòtics i la conseqüència d’un mal joc. No s’ha de provar de batre’ls de nou.

Cambio de entrenador en Málaga. Tengo que decir que soy un gran admirador de Aito García Reneses. Creo que es un referente para muchos entrenadores que hemos podido seguir su trayectoria. Sus sistemas de entrenamiento y su filosofía de juego, muchos de sus movimientos en ataque, todos con una mezcla perfecta entre la practicidad y la aplicabilidad en los jugadores de que disponía en cada momento, son tenidos en cuenta, ya no en el panorama “baloncestístico” del país a cualquier nivel, sino en la propia ACB. Son muchos los entrenadores y tendencias de juego que surgen a partir de su figura. Un gran entrenador.

Pero dicho esto, la sustitución no podía esperar mas. La última derrota en casa contra Gran Canaria no hace mas que ratificar el porque de todo: 50 puntos en casa. 105 metieron en el debut de Chus Mateo también en casa. En esta diferencia hay alguna cosa mas que un cambio de entrenador.

Unicaja ha estado tirando con una potencial media de puntos por partido de 142’7 por partido y ha metido 71’5%. Es un muy aceptable 50% de efectividad. Tal vez deberían haber tirado para 200. Es cierto que en el partido del debut del nuevo entrenador en casa se tiró con los mismos números, aunque con un 68% en tiros de 2 y un 59% en tiros de 3. Tal vez eso es indicador de que el corsé que llevaba el equipo era muy grande y muy estrecho. Habrá que ver si en realidad el bueno de Chus Mateo les ha quitado las ataduras o ha sido flor de un día, provocado por las ganas de gustar del animal mas egoísta de la tierra –el jugador-. Toda una segunda vuelta (ya llevan un partido) para alcanzar posición de play off y aclarar todo esto los colocará en su lugar, pero lo que si es cierto es que la mejor anotación de la temporada con Aito, 89 puntos (en Badalona para ganar), esta acompañada por hasta 7 veces sin llegar a los 70 puntos, entre las jornadas 6 y 17, es decir, en 11 partidos, 7 veces han metido menos de 70 puntos, a pesar de tirar con un 50% de acierto.

Yo lo tengo clarísimo: Si los porcentajes son altos, porqué son altos y si son bajos, porque son bajos, pero de ninguna manera se puede tirar para hacer 100 puntos y meter 50. De algo tienen que servir las estadísticas.

Normalmente estas dicen que: (mi amigo Koldo lo dice mucho) si yo tengo un pan y tu no tienes ninguno, entonces tenemos medio cada uno. Es decir: no sirven de nada. Pero en algunos casos no es así. Si un tirador tiene un 50 por ciento de acierto y ha fallado el primer tiro, el próximo va dentro. Posiblemente los dos siguientes vayan dentro. ¿Tenemos que quedarnos sin saberlo?.

Mi máxima es: “Es peor un error por dudar y no hacer nada, que por tomar una decisión equivocada o no correcta”. Si no se tira no se falla, esta claro, pero si no tiras no metes y si no metes, pierdes. Los récords por baja anotación tendrían que ser anecdóticos  y consecuencia de mal juego. No hay que intentar volver a batirlos.