BOMBAZO DE ORO

Con el partido que han hecho, no cabía otro resultado. Mas allá de lo abultado de este por ser una final y por ello tal vez lo menos importante, el juego desplegado por la selección, con una contribución muy buena de todos los jugadores que han participado en esta novedosa  rotación de 10 jugadores (aunque solo 6 por encima de 10 minutos), no ha encontrado demasiada resistencia en un equipo, en el que su máxima estrella, Toni Parker, decidió ausentarse durante bastantes minutos del partido, un equipo que intentó sacar del partido a los nuestros aprovechando una falta antideportiva al base francés, un equipo que endureció y trabó el partido en el tercer cuarto para tratar de espesarlo y perjudicar la fluidez española. En definitiva un equipo que no sé cuanto quiso, pero no pudo.

No era fácil. La historia quita puntos al último campeón, pero así ha ocurrido: Doble campeona de Europa, pero con el añadido de que esta segunda vez, ha sido en un país que es una potencia europea en baloncesto, lo que lo complicaba mas.

Pero tengo que reconocer que lo que me hace especial ilusión es el galardón al mejor jugador (MVP) del torneo: Juan Carlos Navarro. El menos mediático de los mejores jugadores del combinado español, con todo merecimiento, se ha llevado un trofeo reservado a los NBA y consiguiéndolo sin ser el prototipo de jugador que los entrenadores buscan tener en sus equipos: poco peso, no demasiado alto, sin virtuosismos en algunos campos técnicos, pero eso sí, un instinto asesino para anotar que se tiene o no. Esto no se enseña.

Los números de Pau y Marc, el trabajo de Rudy, Riky, Llull, San Emeterio y Calderón, el físico de Ibaka y Sada, el poco estar de Felipe y el no estar pero sií ser de Claver, al servicio de la bomba. Enhorabuena Juan Carlos. Enhorabuena baloncesto.

Enhorabuena a todos los entrenadores que han trabajado para el equipo. Un buen trabajo sin duda. Después de comentar en petit comité los partidos de la selección, que menos que reconocer que nunca creí que seria tan fácil. Enhorabuena a los clubes que han apostando por estos jugadores porque está claro que no se han equivocado. !!Ah¡¡ y a Carlota de la sexta por su “...!!que nos han echado cojones¡¡”. A falta de los comentarios de Trecet, (que se quedo en Vilnius) que menos que un relevo de calidad.

A Felipe y Víctor, pues eso... “todos los días sale el sol, chipirón”

LITUANIA: La irreverencia del osado

¿Están en la final los que deben?, ¿Son los finalistas los que mejor equipo tienen, o los que mejor han jugado?, ¿Eran favoritos al empezar o se lo han labrado durante el campeonato?, ¿Que equipos han sorprendido y cuales han decepcionado?

Resumen de un campeonato de Europa de baloncesto, desde mi punto de vista.                      

A falta de que se dispute la final y después de haber comentado lo que opinaba respecto de los partidos que iba disputando nuestra selección, puede hacerse ya un balance del campeonato. Los dos finalistas estarán en Londres y es un partido que puede ganar cualquiera, mas allá de que yo quiera que gane España por razones obvias y por la farsa de los “gabachos” en la segunda fase.

Obviamente no quiero minimizar la importancia de este partido, no en vano es el mas importante del campeonato. Ganar te cubre de oro y perder te entierra en plata, pero el europeo ha presentado algunos aspectos que indican una gran metamorfosis en el panorama continental, notorias respecto al del 2009 pero abismales respecto a ediciones anteriores (se disputa cada dos años)

El motivo: La evolución de los equipos europeos con menos nombre. Creo que demasiados medios y “especialistas” se atreven a hacer previsiones y en ocasiones las hacen sin suficiente respeto a lo más importante del campeonato en sí, que es precisamente el juego. El baloncesto. En ocasiones se atreven…, nos atrevemos a aseverar lo cerca que estamos del baloncesto NBA y en otras no somos capaces de ver lo realmente cerca que esta el baloncesto de Finlandia o Macedonia, del nuestro. Tal vez pensemos que solo evolucionamos nosotros y el resto se queda esperando una aparición. Y como nosotros, otras muchas delegaciones que han dado con sus huesos en su país de origen a las primeras de cambio, a pesar de contar para el “top6” del torneo (finalistas y clasificados para preolímpico Junio 2012).

A la cita olímpica asistirán: España y Francia (más allá de quien gane el oro) como finalistas del europeo y Gran Bretaña como anfitrión. Macedonia y Rusia (más allá de quien gane el bronce), como semifinalistas y Grecia junto a Lituania como 5ª y 6ª clasificadas, se han ganado el derecho a jugar el torneo previo a la cita Londinense. Pero hay grandes ausencias. No en la final, ya que en definitiva solo pueden estar dos y las que están son de lo mejorcillo que hay, pero si en el clasificatorio de junio.

GRUPO A

Salvo con la “casi sorpresa” de que Turquía se quedara fuera de la segunda fase, en este grupo todo se desarrolló según lo previsto. Lituania demostró su potencial como equipo y anfitrión, Gran Bretaña no terminó de dar el paso adelante que todos esperaban por culpa de ausencias notorias y Polonia compitió a gran nivel, poniendo en serios aprietos a los nuestros en la jornada inaugural y jugando para clasificarse en la postrera jornada contra los próximos anfitriones olímpicos. Portugal, entrenado por Palma, no ofreció demasiada resistencia. Sin sorpresas en la clasificación de España, Lituania y Turquía.

GRUPO B

Fue sin duda el grupo del miedo. Sin menospreciar a los combinados de Israel y Letonia, quedar encuadrados en este grupo ya les restaba posibilidades de clasificación para la segunda fase. Francia, Serbia, Alemania e Italia hacían que fuera así. Con israelitas y letones, los italianos de Pianigiani (su “ma che cazzo avete dentro” ha dado la vuelta al mundo) no han esta do a la altura de la selección que formaban y se fueron a casa a los cinco partidos. Aqui tienes el enlace para que puedas verlo.

http://www.marca.com/2011/09/07/baloncesto/1315384696.htm

Alemania, para mi la mejor en la primera fase cumplió con su papel y una Serbia fresca al inició mantuvo el nivel que de ella se esperaba. Sin duda Francia fue la mejor del grupo. Tampoco hubo sorpresas y los galos, Alemania y Serbia pasaron a la segunda fase. Junto con los tres clasificados del grupo A formarían el E y de los seis equipos, solo 4 pasarían a cuartos de final.

GRUPO C

En este empezaron a surgir las primeras sorpresas significativas. Croacia y Montenegro presentaban a priori, más argumentos que Finlandia y Macedonia. Seguramente Bosnia, aunque en menor medida, también. Montenegro que únicamente ganó a Macedonia en la jornada inaugural del grupo, fue la primera decepción. Croacia la segunda. Especial mención tiene esta, ya que el equipo que presentaba esta lleno de carácter, juventud y talento. Lo necesario para ganar. De estas dos ausencias para el siguiente grupo, se beneficiaban las sorprendentes Finlandia y Macedonia. Grecia, posiblemente la intocable de cara a la segunda fase de este grupo, presentaba posiblemente la lista mas larga de bajas para la cita de todo el campeonato, pero todo indicaba que pasarían a la segunda fase, como así fue. Grecia, Macedonia y Finlandia. Aparecían las primeras sorpresas del campeonato.

GRUPO D

Todo parecía bastante claro. Rusia, Eslovenia y la Ucrania de Mike Fratello, tenían que estar sobre las Bélgica, con la baja de Hervelle, Bulgaria del es base de Pamesa EBA Bozhidar Avramov y Georgia del ex alero de Pamesa EBA Tornike Shengelia, pero surgió otra gran decepción: Ucrania. Comparando plantillas deberia haber sido junto a Rusia una fija y que Eslovenia tuviera que haberse pegado con el resto para clasificarse, pero no. Fratello no fue suficiente. Rusia, Eslovenia y la sorprendente Georgia seguían adelante. Una sorpresa mas. Estas 3 selecciones, formarían el grupo F junto a los tres combinados clasificados del grupo C.

GRUPO E

Turquía, que tal vez ya no debiera haberse clasificado para esta fase y Alemania, que ya llegó sin gasolina a este punto (se hablaba mucho del último partido de Nowitzki antes de jugarlo) fueron los combinados que no pudieron jugar el corte de cuartos, quedando así, fuera de la lucha por la cita olímpica. España se clasifico como primera de grupo con una paliza sobre Serbia y la “incomparecencia” de Francia al partido que lo decidía. Serbia aunque clasificada, mostraba sus penurias, por el contrario Lituania se mostraba segura y amenazaba a todos para el corte de cuartos.

GRUPO F

Habida cuenta de lo ocurrido en la primera fase, no valía confiarse y los partidos contra  las selecciones con piel de cordero debían jugarse a cara de perro. Aun así se impuso la lógica: Finlandia después de un gran torneo quedó fuera y Georgia deambuló por el grupo. Rusia como primera al vencer en el enfrentamiento directo a Macedonia, esta como segunda, Grecia y Eslovenia, pasarían a cuartos. Los enfrentamientos: España – Eslovenia, Macedonia – Lituania, Francia – Grecia y Rusia – Serbia, separaría a los que “sí”, de los que “no” y todavía quedaba alguna que otra sorpresa. Tal vez la mas sonada.

España solucionó con bastante solvencia el compromiso de cuartos contra la Eslovenia de Boza Maljkovic y en el segundo partido de la jornada Macedonia dejaba fuera de las medallas a la anfitriona Lituania. Francia sufría pero hacia lo propio con Grecia y Rusia se deshacía sin problemas de una crispada Serbia… o mejor dicho, a la Serbia de un crispado Teodosic y con la que nada pudo hacer el experimentadísimo Dusan Ivkovic. En los duelos de perdedores y como clasificación al preolímpico, Lituania venció a Eslovenia y Grecia a Serbia. Los perdedores tendrán un verano de 2012 bastante tranquilo. Los ganadores jugarán una revalida para asistir a Londres.

Las semifinales servidas: España a hacer que la sorpresiva Macedonia acabara con su racha y Rusia a imponer el carácter y la estricta interpretación del juego contra la anarquía y el físico francés. Ya conocéis el resultado.

Turquía, plata en el mundial de 2010, se queda fuera de los juegos olímpicos por segunda vez consecutiva. Eslovenia 4ª en el europeo de 2009, Serbia, plata en el europeo de 2009, la Alemania de Nowitzki i Kaman e Italia con 3 NBA, también y otras selecciones con mucha calidad como Croacia o Ucrania tendrán que verlo por televisión. Se acercan cambios generacionales en varias de estas selecciones, en otras deberán plantearse nuevos modelos. Londres el punto de inflexión.

NAVARRO ES MAS DEL GAZPACHO

Sorprendidos con el ataque de los macedonios a los que esperábamos “andandito”, el bloqueo directo entre pívots, los lejanísimos tiros de Pero Antic y el perfectamente interpretado “pase extra”  habilitando al mejor tirador por colocación, hicieron mella en la defensa española, encajando la mayor cantidad de puntos en una primera parte en el torneo, a pesar de llevar pocas faltas. McAleeb era el peligro potencial de inicio, pero el que castigó la defensa española fue el pívot.

Hay que añadir al ataque macedonio la disposición en zona, en la que tuvieron que encerrarse por los problemas de faltas y a la que no descolocó el triple de Navarro justo al ponerla. Pau no estaba. Prácticamente negado en ataque por el permisivo arbitraje, además de las dos faltas que le señalaron, forzó que Ibaka entrara en partido antes de lo esperado. Menos mal que tuvo una buena entrada, porque podría haber sido peor. 45 puntos al descanso es demasiado, teniendo en cuenta que presentaban 69 puntos de media en el campeonato. 44-45 al descanso.

Comenzó el tercer cuarto con intercambio de canastas y con Antic dando estopa (estaba seguro que no le señalarían una sola falta. Finalizó el partido con 3, a pesar de haber cometido la segunda en el minuto 6 del primer cuarto), los que se quejaban eran los españoles. A falta de 4 minutos Dokuzovski decide cambiar el ritmo e intentar dormir el partido y casi le sale bien. Entonces Navarro la lió. Si los tiros que hizo hubieran ido teledirigidos, no hubieran tenido tanta perfección. Se permitió el lujo de hacer una entrada con paso perdido desde la linea de 6’75 brutal. Esta entre otras.

Las cosas en su sitio al final del cuarto (71-62) y un apasionante último periodo en el horizonte. El equipo supo pasarlo mal y a falta de 4’50” el 82-70 forzó tiempo muerto de los macedonios. No habría demasiados cambios ya. Navarro 35 puntos, Pau 9 rebotes ofensivos y, atención: Riky metió sus primeros tiros de media-larga distancia en el torneo.

He comentado varias veces durante este campeonato, que España llegaba al final con una rotación corta y así ha sido. Hoy hemos jugado con Riky, Llull e Ibaka como rotación sobre el quinteto inicial, pero contra Macedonia que tiene justito un quinteto (aunque a uno de esos cinco lo tienen repetido) y que en las predicciones de los entendidos, figuraba como la primera candidata en irse a casa a las primeras de cambio.  Los otros dos semifinalistas no son Macedonia en cuanto a efectivos (en juego han demostrado porque jugaran por el bronce). Auque ahora ya está. Ahora que estamos en Londres hay que cubrir esto con oro y las “costelladas” ya se terminaron. Rusia o Francia, Parker o Kirilenko. Con Navarro “on Fire” da igual.

ESPAÑA GANA A MALJKOVIC

Maljkovic lo probó todo. Salió en el primer cuarto con el equipo disfrazado de Pop84, de Limoges en el segundo y se le fué de las manos en el tercero siendo Eslovenia, con los Dragic (sobre todo Goran, el NBA) en plan Juan Palomo “yo me lo guiso y yo me lo como” consiguiendo que el último cuarto no solo sobrara sino que fuera infumable.

España salió a verlas venir y vinieron todas de golpe. Los antecedentes de Eslovenia en la competición invitaban a pensar que seria un partido farragoso y sin ritmo, pero los eslovenos salieron en “mode” Jugoplastica Split y le endosan a los nuestros un 16-23. Maljkovic tenia que cambiar cosas y consiguió que con el peor cuarto del partido, no pudiéramos marcharnos en el marcador, a pesar de solo meter 6 puntos por los diez de España. Este “baloncesto amarrategui” era de esperar para los que conocen a Boza, más que el juego del primer periodo, pero el cambio de planteamiento de un cuarto a otro incomodó a Pau y compañia. De ahí el 25-25 del minuto 17. A Navarro no, este ve el aro como una piscina.

El tercer cuarto fue un paseo. Muy rápidamente la diferencia apareció y del 31-35 del descanso, se pasó a un 45-71 en 10 minutos. Al mayor de los Dragic no le gustó el baile que les metían los Calderón, Navarro, Gasol y compañía y le jugó una mala pasada al base, aprovechando un salto de este en un tiro, para meterle un pie debajo y que se lesionara al caer.

El último cuarto solamente tenía que servir para meter jugadores en rotación, trabajar cosas, mantener el ritmo y las sensaciones de cara a las semifinales del viernes (Macedonia o Lituania) y que, sobre todo los jugadores menos habituales tuvieran minutos. No entiendo la última entrada a pista de Pau Gasol y no sé como describir el 1’35” de Claver. Los minutos de la basura fueron los de Pau, los de Claver... no sé.

Sobre la aportación de los jugadores del banquillo: preocupante. Ibaka hasta el último cuarto, momento en el que ya no había partido, solo aportó 3 faltas y 1 tapón. San Emeterio dos triples fallados, Riky lo de siempre y solo Felipe hizo buena la supuesta fortaleza del grupo (de 12) de este equipo. Llull por fin valoró positivo y Sada… pues estuvo un rato en pista.

Ahora las semifinales, donde encontraremos a un equipo con muchos recursos, sea cual sea, lo han demostrado ambos durante los 8 partidos anteriores y en el caso que fuera Lituania, al combinado español le convendría no tener el partido de la primera fase contra ellos como referente.

PIEDRA, PAPEL...!!TIJERA¡¡

Vincent Collet, le jugó al escondite a Escariolo. El tratado de intenciones del francés mostró de buen inicio que afrontaría el partido sin desgastar para nada a sus estrellas, haciendo buenas las previsiones de la prensa francesa, habida cuenta de lo que se lidiaba para posteriores compromisos (el ganador de este partido y siempre en el caso de pasar el enfrentamiento de cuartos, entraría en el corte de semifinales con Lituania) pero no fue acompañado por los nuestros. El italiano, lejos de hacer concesiones apostó por empezar con todos los titulares, siendo estos, quienes jugaron su particular “pachanga” contra los franceses.

Lejos de mantener la concentración necesaria para las grandes ocasiones y teniendo en cuenta que esta no lo era, pasaron con más pena que gloria por la pista menos Navarro (su instinto asesino no le permite estar en una pista sin estar al máximo de sus posibilidades). Pau y Marc, nuestras Torres Gemelas en un día como hoy, no mostraron el interés deseado teniendo en cuenta las ausencias premeditadas de Parker y Noah.

Puedo parecer pesado en el tema, pero me da igual. Claver tendría que haber jugado y Serge Ibaka, Felipe y Sada más de lo que lo hicieron. Primera parte para olvidar.

Salieron mucho mejor en la segunda. Sin duda arengados por el seleccionador, nuestro equipo nacional empezó la segunda parte dispuesto a meterle un carro a los franceses si no trabajaban con los mejores .Muestra de ello, la mejoría en la actitud defensiva, traducido en algunas transiciones rápidas por robo de balón. En 4’10” 2-21 de parcial para España. Y mientras tanto, la realización nos mostraba a los inquilinos del banquillo francés bostezando. Total partido muerto a falta de 10’. Destacar la entrada de Claver a 6’47”…de 3.

No sé si elegir a Grecia premeditadamente es inteligente o no. No sé si Collet es tan buen jugador de póker como para enviar el farol que ha enviado (alguno de mis jugadores podrían contestarme). Yo solo espero que no les salga bien. Por otro lado me alegro de la elección de España de salir  afrontando el partido a ganarlo, porque para eso están las competiciones, para competir. Lo mejor de hoy: Trecet ha terminado. 

UN LITUANAZO A SERBIA

Es un gustazo ver a la selección jugar concentrada y sin especular. Cuando estás frente al televisor y ves el baloncesto que desarrolla el equipo en estas circunstancias, simplemente disfrutas del espectáculo, en principio sea contra quien sea, pero si además es contra Serbia, pues más todavía. No por un tema de venganzas, algo muy utilizado en los medios y que no acabo de entender si el partido no reúne las mismas condiciones que el que produjo la afrenta, sino porque serbia es una de las selecciones con más talento técnico por centímetro cuadrado.

No es extraño, que en los partidos contra las dos selecciones en cuyos jugadores se aglutinan las mejores condiciones técnicas de todas las que nos hemos enfrentado hasta el momento, hayan resultado los mejores en juego. La calidad beneficia el baloncesto de nuestro combinado.

Respecto al partido, empezó a marcarlo la segunda falta de Pau, que seguramente inquietó a mucha gente. A mi me dio rabia porque había empezado muy bien y apuntaba a que su actuación podía ser una prolongación de la segunda parte contra Alemania y visto lo visto, que esté significa directamente buen baloncesto. Al menos hasta ahora. No tuvo ninguna repercusión. Por otro lado Riky empieza a tener un poco más de protagonismo y a aportar, sobre todo atrás. Pero en ataque seguimos dependiendo demasiado de pocos jugadores y esto convierte al equipo en previsible.

Sigo pensando que estamos jugando con fuego, con el hecho de que progresivamente y a medida que avanzamos en el torneo la rotación sea más corta. Contra Serbia, Felipe que tuvo que salir en el minuto 3 de partido por la segunda falta del mayor de los Gasol, jugo 15 minutos. San Emeterio, después del partidazo contra los de Nowitzki volvió al ostracismo, donde se mantuvo Ibaka. Sada y Claver ni lo justo para sudar, aunque en su haber tuvieron una de las jugadas del partido. Y para acabar Llull... ¿que le pasa a Sergi? Lleva 7 partidos y solo en uno (contra Lituania) ha hecho valoración positiva (3), contra Serbia 14 minutos y -2.

Pienso que jugamos con fuego, porque una rotación de 6-7 jugadores para jugar 11 partidos es muy arriesgada, sobre todo con el ritmo de juego que tiene que imprimir el equipo para hacer el baloncesto que necesita para ganar.

En cualquier caso y de momento, dejemos en la retina el juego desplegado hoy y disfrutémoslo mañana viendo los partidos del grupo F (para mi muy descompensados los grupos, mas allá de las sorpresas), para que la tranquilidad respecto a las posibilidades, aumente. Y de paso que el equipo se prepare para lo del domingo:  Parker es un escándalo.  

NOSOTROS SOMOS MAS... ¿NO?

Victoria complicada y trabajada contra una de las selecciones que mejor baloncesto ha practicado en su grupo en la primera fase y que cuenta con una de las parejas de pivots más importantes de todo el torneo. El equipo español no ha hecho un gran partido. Los Gasol, San Emeterio y algunas decisiones acertadas de Riky le ha dado el partido, pero cada vez somos menos.

Si contra una selección con una rotación corta como es la Alemana, juegas con una rotación corta, igualas el potencial de los conjuntos cuando es del todo desigual teniendo en cuenta el potencial de los jugadores de uno y otro combinado. Hoy España ha jugado con el quinteto titular formado por los Gasol (Pau en muy malas condiciones físicas a pesar de la segunda parte que se ha marcado), Calderón, Rudy y Navarro, añadiendo a la rotación a San Emeterio, Riky e Ibaka (aunque este solo 11 minutos). Llull con 3 y Felipe con 4 han tenido una presencia testimonial y de nuevo Claver y Sada no han jugado.

Creo que nos estamos tirando piedras encima de nuestro propio tejado, desaprovechando el verdadero potencial de este equipo. Lógicamente la calidad es mucha, pero el resto de equipos no se han clasificado por simpáticos y menos los del grupo B. España seria capaz de mantener la calidad en el juego sin bajarla y resultando un rodillo para los otros equipos jugando con rotaciones mas largas. Está claro que los jugadores necesitan tener confianza para ello, pero en cuanto es así, no necesitas forzar físicamente a nadie. Si ese alguien es un jugador como Pau, la factura que se va a pagar puede resultar cara.

Claver y Sada deben tener la cuota de participación que se merecen por calidad y necesidades del equipo. La selección necesita que estos dos jugadores se sientan importantes. Sobre todo Claver para la posición de 4 o incluso la de 3. Los franceses Diaw y Pietrus en la posición de 4 nos van a hacer daño y los serbios Savanovic y Bjelica también. Yo creo que podría haber defendido a Nowitzki y Benzing en algunas fases del partido Y Gelabale y Keselj en la de 3 serán complicados de defender por Rudy y San Emeterio. Metamos toda la carne en el asador. Dentro de dos partidos puede ser tarde.

!!TURQUIA GANA LOS DOS PARTIDOS¡¡

No es fácil batir dos récords en 24 horas. Igual que no lo es ganar dos partidos en la misma tarde, como ha hecho Turquia. Antes del partido entre Polonia y Gran Bretaña estaban fuera y han pasado a la segunda fase con el mismo margen que España (1-1) Y esta es posiblemente la lectura que se puede hacer del partido de hoy. Tampoco voy a poner hoy el marcador aunque en este caso si sea real el final. ¿Como es posible? Pués mira, Ramon Trecet está de comentarista y nadie se extraña.

Hay muchos condicionantes, pero visto lo visto: Nuestro juego interior se ha visto muy afectado por la baja para evitar males mayores de Pau. A reglón seguido, Marc tal vez ha tenido tan claro que con la ausencia de su hermano el partido era suyo, que le ha faltado un poco de automotivación y nunca pudo con Asik, sobre todo en los minutos finales. Por otro lado, Ibaka no fué el de ayer a sabiendas que Claver no es rival y Felipe, el mejor de los tres y el único que encestó en el último cuarto, no estuvo en pista en los últimos minutos, por cansancio y por si caia la quinta de alguno de los dos anteriores. Claver “didn’t play”.

En el perímetro no fue distinto: Juan Carlos Navarro se quedo en 9 puntos y Rudy en 11, que estaría bien si los demás aportaran, pero San Emeterio la veía cuadrada (cuando la veía que no era mucho) y Preldzic (un serbio que juega en Eslovenia con pasaporte turco) le hizo un traje a medida. Con Calderón desconectado después del partido de ayer, Llull flojo, Sada con 8 minutos regalados en el tercer cuarto y Riky como siempre (yo creo que se ha dejado el alma en Minesota), poca cosa mas se podía hacer. Bueno si... yo creo que se podían haber metidos mas puntos en el último cuarto.

Parece mentira que se pueda pasar del partido de ayer contra Lituania al último cuarto de hoy contra Turquia, pero también los comentarios de Trecet son increíbles y hay que aguantarlos (lo de las polillas zurdas de Canadá me ha dejado a cuadros escoceses). Esto suele pasar cuando no se tiene respeto por lo que haces y por lo que hacen los que te rodean. Yo digo que a España esto le habrá ido bien, mejor incluso que haber ganado al final haciendo un mal partido como ocurrió con Polonia

!!YA ESTAN AQUI¡¡

No tiene importancia el marcador. Además no es real el final. Lo que estábamos esperando por fin se ha visto en la pista de baloncesto. Ya era hora que los jugadores se dedicaran a, simplemente, jugar a baloncesto sin especular, sin pensar en las repercusiones de fallar o meter en una posesión y sobre todo, disfrutar de jugar, con la dosis justa de anarquía en el juego de ataque y siendo muy consistentes en la defensa de la línea de pase.

Las cinco primeras canastas han sido una para cada uno de los integrantes del equipo, lo que da una idea del juego colectivo que se ha desarrollado. Lo mejor sin duda el desmelene de Calderón y la llegada de Ibaka. El único “pero” que podríamos poner es que la rotación ha sido corta, habida cuenta de cómo se ha desarrollado el partido.

Como entrenador puedo decir sobre esto, que en ocasiones gozar con el juego de tu equipo, te reprime a mover piezas que están perfectamente engranadas. No por miedo a perder, sino por miedo a dejar de deleitarte la vista con el juego de tu equipo. Hoy ha sido uno de esos días. Ya tocaba.

En un momento de la transmisión, Ramón Trecet (Que dicho sea de paso, no se sabe del todo bien el reglamento, le he oído alguna barbaridad ya) ha comentado “…nosotros no tenemos porque seguir corriendo…”. Desde el interior del Cido Arena en Panevezys me debe haber oído gritar !!!Calla, no vaya a ser que te oigan¡¡¡ ¿Porqué cambiar? No debe animarse a especular. Lo que funciona, funciona. Cambia cuando deje de hacerlo.

Ahora queda, además de poner los pies en el suelo, esperar que el primer puesto en el grupo no haga perder la óptica de lo que necesita hacer el equipo para ganar, que no es otra que no pensar en ello y sí en pasarlo bien en cada posesión divirtiéndose en la pista.

86-69 vs. GRAN BRETAÑA "P.A (Progresa Adecuadamente)"

De progresión adecuada con reservas, podríamos tildar la ruta del equipo nacional en el campeonato. Es una buena noticia que el pequeño de los Gasol empiece a rendir, a pesar de la presencia de su hermano en el mismo quinteto, aportando dominio en la pintura. Es una buena noticia el partido de Rudy, incluso cabe calificar de esperanzadora la actuación de Riky. Además parece que Felipe (tercero en valoración, después de los Gasol, con solo 13 minutos de juego) disipa dudas. Pero a mi me sigue preocupando Ibaka, el bajo rendimiento de San Emeterio, el poco acierto de Llull, la falta de confianza para con Claver y Sada y sobre todo el partido de hoy de Navarro.

Sobre todo porque seguimos sin sacar un marcador contundente. Seguimos sin disfrutar de jugar y, por consiguiente, hacer disfrutar al que lo ve. Seguimos jugando con corsé. Falta saber si el corsé esta impuesto por el entrenador, sobre lo que no tengo nada que opinar, o que se lo hayan puesto los mismos jugadores en forma de “reserva para momentos mejores”, que sí seria preocupante.

Hay una cosa cierta: a partir de este momento y una vez clasificados para la segunda fase, todo es muy complicado (Lituania, Turquía, Alemania, Francia y Serbia) para llegar al corte de cuartos. Pero hace falta mas alegría. Menos corsé. Un reenfoque de los objetivos unitarios del partido.

Tal vez si el objetivo fuera hacer un buen juego e ir al máximo en cada posesión i disfrutar jugando a esto, conseguiríamos que ganar el partido fuera la consecuencia de todo ello i de nuevo volveríamos a ver a la selección de Japón i Polonia.

PORTUGAL 73 - ESPAÑA 87 ¿Mejor?

No para echar cohetes, pero sí, mejor que ayer, a pesar de estar muy lejos del nivel óptimo y que hay cosas que no han cambiado. El mayor de los Gasol y Navarro fueron de nuevo los mejores (22 y 19 de valoración respectivamente) a pesar de que hubo hasta 5 jugadores que jugaron igual o más minutos durante el partido, que los mencionados.

Hay que ser optimista respecto a la clara mejora que ha habido respecto al partido de ayer contra Polonia, pero, con todos mis respetos, Portugal no tiene, hoy por hoy, ni la capacidad ni la entidad suficiente para competirle a España, ni siquiera lo poco que lo ha hecho. En la pequeña preparación que representan los primeros tres partidos de la primera fase, se progresa adecuadamente. Por ese camino no hay que temer.

Sin embargo hay algo que me ronda la cabeza hace ya bastante tiempo, a propósito de una selección, no de esta, sino de cualquiera, que me gustaría compartir

En el baloncesto de alta competición, donde se supone (no siempre es así) que se confeccionan los equipos atendiendo a ciertos criterios como: presupuesto, objetivos, tipología de juego, etc…tienen que tenerse en cuenta además otros, que si bien poco o nada tienen que ver con los anteriores son igual de importantes y buscan preveer en lo posible, el buen funcionamiento del equipo, la dirección y la gestión del grupo.

El entrenador que no tiene en cuenta esta última parte, esta condenado a tener problemas durante la temporada si no es un gran gestor en el vestuario, porque de ello depende el máximo rendimiento de los jugadores. En este punto quiero aclarar que, yo particularmente, siempre busco precisamente eso: máximo rendimiento, ya que solo un “buen rendimiento” arrastra irremediablemente al entrenador a una mediocridad que a algunos no nos es agradable. Sin obviar al que se siente cómodo en un hábitat de trabajo diferente.

Cuidando ciertos aspectos en cuanto a la confección del equipo, conseguiremos que los jugadores tengan cierta facilidad para encontrar su espacio y ubicarse  en el “rol” por el que fueron fichados: base titular y base suplente, referencia en el tiro, interior defensor e interior ofensivo, jugadores de rotación, especialistas etc…

¿A que viene toda esta explicación? Pues viene a que una selección, es también un equipo. En lo único que se diferencia de uno que compite en la ACB, LEB o la LEGA, es que el período en el que estarán juntos, es menor. ¿Porqué no se cuidan los roles en las selecciones? Pensad fríamente, que jugadores de la selección española, juegan con un rol diferente al que tienen en sus clubes de origen y están funcionando bien. Por el contrario, haced el mismo pensamiento con los parámetros opuestos.

Tener a los mejores de los diferentes equipos por el simple hecho de serlo no asegura tener el mejor equipo y en baloncesto, un 1x1 de un jugador excepcional, te dará un partido. El equipo te dará el torneo.